Guide du Repertorium Universale
Petit Guide
Ce répertoire diffère d'un répertoire purement Kentiste.
Ce n'est pas, en effet, un répertoire spécifiquement Kentiste, mais il contient toutes les informations d'un répertoire Kentiste (c-à-d toutes les informations trouvées dans le Complete Repertory). Ainsi une répertorisation du style répertorisation de Kent peut être fait avec ce répertoire, mais le plan et la mise en page vous incitent à envisager et à utiliser différents concepts de répertorisation, particulièrement la répertorisation de Bönninghausen. Et vous allez ainsi extrêmement satisfaire vos patients et vous-mêmes en pratiquant ainsi
La Hiérarchie Répertoriale, sa Structure Alphabétique et ses Blocs
Dans un répertoire de Kent, il y a deux façons différentes de présenter les hiérarchies.
Les rubriques principales, c-à-d les rubriques premières, sont classées par lettre alphabétique. Les sous rubriques, c-à-d de deuxième niveau ou plus, sont présentées selon le principe des blocs.
Dans le Répertoire de Kent, il y a six niveaux : "côtés, horaires, modalités (concomitants, causalités), extensions, localisations, phenomena ou spécificités". Dans le dernier Complete Repertory, un septième niveau a été ajouté avant "côtés" : "alternances".
La structure par blocs, et non la structure alphabétique, est la plus significative et détermine l'organisation des rubriques du Répertoire. En utilisant la structure par blocs, partout, nous avons créé des groupes de rubriques (les blocs) ayant une certaine signification et une certaine valeur. Pour créer un système homogène d'organisation, j'ai choisi d'utiliser le système des blocs aussi pour les rubriques principales, car en agissant ainsi je peux intégrer facilement les rubriques de Bönninghausen. Les rubriques principales de Bönninghausen peuvent s'insérer dans tous les blocs, alors que les rubriques principales de Kent sont presque toutes des rubriques spécifiques ou "phenomena", et ainsi la structure par blocs est plus adaptée à un répertoire universel.
Dans un répertoire de Kent, les rubriques sont agencées avec l'idée que la rubrique nécessite de représenter le symptôme complet décrit dans le prooving, c-à-d d'avoir au moins trois composants, partiels, qui apparaissent toujours en combinaison.
Le symptôme complet consiste, au minimum, en une information sur la localisation, le symptôme spécifique et la modalité, l'information partielle. D'autres informations supplémentaires peuvent être disponibles comme les extensions, plus de modalités ou plus de symptômes spécifiques.
L'information partielle est toujours une information appartenant à un bloc spécifique (alternances, côtés, horaires, modalités, extensions, localisation plus particulière, symptôme spécifique-phenomena). L'information partielle consiste en l'élaboration de blocs utilisés pour créer le symptôme complet.
Par exemple : douleur (spécifique-phenomena) irradiant à travers la tête d'une région temporale à l'autre (extension), agg. en se penchant (modalité) : Aesc.
Dans un répertoire Kentiste, les blocs sont agencés avec une hiérarchie telle que vous pouvez les lire comme étant reliés l'un à l'autre, présentant un symptôme partiel l'un après l'autre, allant de bloc en bloc, allant dans la hiérarchie du répertoire, de plus en plus profondément dans la hiérarchie de ces blocs.
À partir de cet exemple : Tête ; Douleur ; penchant, agg. en se. (Trois renseignements partiels sont rassemblés : localisation, symptôme spécifique et modalité. Douleur au premier niveau de la hiérarchie, suivie de "penchant, agg. en se" au second niveau de la hiérarchie, ceci étant une des sous-rubriques de Douleur.
Dans un répertoire inspiré de Bönninghausen les rubriques sont construites autour de l'idée qu'elles peuvent représenter un bloc, seulement un bloc partiel. En accord avec Bönninghausen et ce qui est confirmé par l'expérience et la pratique, le bloc partiel est déjà une indication d'un remède potentiel. Dans un répertoire du type Bönninghausen, vous n'avez pas besoin d'avoir des rubriques individuelles dans une hiérarchie qui exprime déjà l'équivalent répertorial d'un symptôme complet. Les rubriques partielles sont des rubriques individuelles qui nécessitent d'être utilisé pour faire votre propre symptôme complet, à chaque fois que cela est nécessaire, sur la base des indications que le patient vous apporte.
En se rapportant à l'exemple d'Aesc.:
Tête ; Douleur (Localisation, spécifique-phenomena
Tête ; penchant, agg. en se (Localisation, modalité),
et non Tête, Douleur, penchant, agg. en se (Localisation, spécifique-phenomena,
modalité).
Les deux rubriques sont seulement combinées et leurs remèdes croisés quand cela est requis ; ainsi est construite une rubrique complète -rubrique-symptôme- contenant Aesc., un des remèdes obtenu après croisement des deux rubriques individuelles.
Présentation du Répertoire en Relation avec les Sources
Dès que l'information est trouvée chez les expérimentateurs, de préférence les symptômes complets, cette information peut être introduite dans le répertoire.
Dans un répertoire Kentiste, le but principal est de maintenir la relation entre les éléments partiels du symptôme complet.
Par exemple (le même que ci-dessus) : Tête ; Douleur ; penchant, agg. en se, où la localisation est représentée par la section. Presque toutes les sections dans une structure Kentiste reposent sur l'anatomie (comme chez Bönninghausen). Quelques exceptions : Vertige, Toux, Transpiration etc.
Dans un répertoire du type Bönninghausen, les rubriques sont construites à partir des symptômes partiels, à partir du moment ou le symptôme partiel contient assez d'information sur le remède pour que le renseignement soit exploitable. Ainsi, le plan d'un répertoire de Bönninghausen est la Localisation (Section); une rubrique principale à l’intérieur de n’importe quel bloc, n'étant pas forcément un symptôme spécifique-phenomena comme dans un répertoire Kentiste ; suivie par, quelquefois, une sous-rubrique organisée encore à l'intérieur de la structure d'un bloc connu. Le résultat de ceci est qu'il y a moins de hiérarchie profonde, avec plus de remèdes, dans la rubrique d'un répertoire du type Bönninghausen que dans un répertoire du type Kent.
Exemple :
Généralités ; Froid, prendre et ses effets (74) : ACON., alum., Am-c., anac.,
Ant-c., arn., Ars., Bar-c., Bell., bor., bov., BRY etc.
Ceci est démontré dans un cas :
E.W. Berridge, Homoeopathic Physician 1881, August
Manganum carb, dans les coliques - 1870 Mme ----- Douleur intense comme
si les intestins étaient tirés ensemble commençant dans l’estomac, descendant
vers l’abdomen, principalement sur le côté gauche ; cela commence une heure
et quart après la prise de nourriture, atteint son acmé en deux heures ; amél.
en se penchant en avant, spécialement en étant assis penché au-dessus d’un feu,
également par la nourriture et les éructations ; agg. dans une pièce
froide ou par temps froid ; la douleur se concentre elle-même autour et
au-dessus de l’ombilic ; elle dura plus de trois semaines. Elle
a pris Nux avec un soulagement temporaire.
Diagnostic du remède –
Douleur constrictive de l'ombilic : Acon.,
Anac., Asaf., Bell., Graph., Mag. mur., Mang., Natr., Phos. ac., Plumb., Plat.,
Ran. sc., Rhus, Sulph., Thuy., Verb.
Symptôme abdominal soulagé en se pliant en deux : Bell, Coloc., Mang., Merc., Natr. m., Puls., Rhus, Sars.; par la chaleur, Alum., Amm. c., Canth., Coloc., Laur., Mang., Nux mos. Nux vom., Rhus, Sabad., Sil., Staph., Stront.,
en mangeant, Bov., Laur., Mag. c., Mang., Merc., Natr., Rhus, Sabad., Stann. ;
par les éructations, Ambr., Ant. t., Carbo veg., Colch., Ign., Kali, Nit. ac., (Phos.), Rhod., Sep., Sil., Sulph., Zinc;
agg. par le froid, Mang., Nux, Rhus, Sabad.,
Mang et Rhus sont à égalité, jusqu'à maintenant.
En fonction de la loi de Hering sur la direction inverse, qui est simplement un corollaire, ou une extension, de l'enseignement d'Hahnemann – le remède pour ce cas devrait induire une douleur constrictive (ou au moins quelques symptômes) allant vers le haut dans l'abdomen.
Rhus n'a pas exactement ce symptôme; il a "étreinte, sensation d'agrippement dans l'abdomen, avec oppression, augmentant en haut, en s'asseyant; alors que Mang a "constriction, serrement, nausée, et chaleur montant du milieu de l'abdomen dans le thorax (pharynx"). Rhus a "douleur à type de contraction dans le côté droit, irradiant à l'estomac, alors que la douleur dans le cas cité était principalement à gauche. Pour terminer Mang. a "sensation pénible dans l'estomac, ainsi il se sentirait mieux s'il pouvait avoir une éructation". En conséquence une dose (deux globules) de Mang. Carb. 200 a été prescrite. Une semaine après, elle raconta que la douleur avait cessé immédiatement et qu'elle pouvait maintenant supporter l'exposition au froid. Aucune rechute.
Commentaires. – Ce cas a été travaillé avec un répertoire de Bönninghausen, développé et augmenté, et montre clairement la nécessité absolue de collecter les renseignements concernant chaque symptôme d'un organe, comme j'ai fait dans mon propre répertoire "Répertoire de l'Oeil". Le prooving de Mang. dit "sensation pénible de l'estomac, cessant après le repas" mais pas douleur à type de contraction, soulagée par le repas, ce qui démontre que les conditions d'un symptôme s'appliquent également bien aux autres symptômes; parfois, peut-être d'une application universelle. Cela donne aussi une autre illustration da la valeur des symptômes cliniques pour remplir les lacunes des pathogénésies de nos remèdes, beaucoup de ces conditions ne sont pas encore trouvées dans les proovings de Mang., mais ont été trouvées et ajoutées par Bönninghausen.
Les mêmes rubriques avec le Repertorium Universale:
Une rubrique du type Kent
Abdomen; Douleur; constrictive; ombilic, région de l': acon.BngC,
anac.BngC, asaf.BngC, bell.BngC, graph.BngC, mag-m.BngC, mang.BngC, nat-c.BngC,
ph-ac.BngC, plat.BngC, plb.BngC, ran-s.BngC, rhus-t.BngC, sulph.BngC, thuj.BngC,
verb.BngC
Toutes les rubriques du style Bönninghausen
Abdomen; M; PENCHANT, se courbant, se; amél.; deux, en (m, 68)
(68) : acon., aloe, am-c., ars-h., ars-i., aur.HahE, bell.BngC, bell-p.DRB, bor., bov.,
cadm.JulB, cadm-s.Mezg, calc-f., carc.StphH, cassi-f.CCRHf, cast., caust.,
cham.AlnP, chin., cimic.Her, coff., colch., colchin.CrkCt, Coloc.AlnP,
colocin.CrkCt, cop., cupr., echi., euph., eupi.AlnP, grat.AlnP, hydrog.ShrC, iris, Kali-c.,
kali-n.HahE, kali-p.KentC, lach., lap-gr-m.EisF, lyc., mag-c.HahE, mag-p.,
mang.BngC, merc.BngC, merc-c., nat-m.BngC, nux-v., petr., phos., plb., podo.,
prun., Puls., rheumHahE, rhus-t.HahE, sars.HahE,
senec., sep.Brk, solDaws, stann., staph., stram., sulph., tama.VklL, tarent.,
verat.CrkCt, verb., yuc.AlnP, zinc.
Abdomen; M; CHALEUR amél. (m, 73) (73) : acon., aeth.AlnP, alum.HahE, alum-p.KentC, alum-sil.KentC, am-c.Noac, aq-mar.JulB, Ars., ars-i., ars-s-f.KentC, aur-ar.KentC, bamb-a.ScuB, bar-c., bry.KentC, canth.BngC, carb-v., carc.StphH, casc.CrkCt, cast.AlnP, caust.BngC, cench.KentC, Cham., chel., citl-v.VklL, coloc.BngC, croto-t., cupr., cupr-s.AlnP, curc.CCRHf, ferr.Knr, ferr-ar., franz.AlnP, graph., hydr-ac.Soci, hydrc.CCRHf, irid.ShrC, kali-ar.KentC, kali-c.KentC, kali-sil.KentC, kola.ScuB, kreos.809, lat-m.Bann, laur.BngC, lyc.Ptk, mag-c.HahE, Mag-p., mang.BngC, meph.Her, nat-c.HahE, Nux-m., Nux-v., op., pall., ph-ac., phos.HahE, plb., podo., puls., rheumBngC, Rhus-t., sabad.BngC, sabin., sec.BngC, sep.BngC, Sil.AlnP, spong., staph.BngC, stront-c.BngC, sul-ac.Ptk, sulph.HahE, symph., tarent.CCRHf, tarent-c.CCRHf
Abdomen; M; ALIMENT; amél. (m, 14, 1-4) (14) : ambr.BngC, bov.BngC, cocc.BngC, coloc.BngC, laur.BngC, mag-c.BngC, mang.BngC, merc.BngC, nat-c.BngC, rhus-t.BngC, sabad.BngC, sep.BngC, sil.BngC, stann.BngC
Abdomen; M; ÉRUCTATIONS; amél. (m, 43) (43) : ambr.BngC, ant-t.BngC, apisAlnP, apisin.BngC, arg-n.LipR, bapt.Bann, bar-c., bor.HahE, calc-f.StphH, calc-p.Bann, cann-i.AlnP, cann-s.BngC, carb-v., cob-n.JulB, cocc.BngC, colch.BngC, fago.AlnP, gels.Arms, gymn.HalH, ign.BngC, irid.ShrC, jug-r., kali-c.HahE, kali-m., kali-n., kalm.Bann, kola.ScuB, lach.BngC, mez.HahE, najaAlnP, nat-m.HahE, nat-s.KentC, nit-ac.BngC, phos.BngC, rat., rhod.BngC, sars.HahE, sep., sil.BngC, sulph., thuj.BngC, verat.BngC, zinc.BngC
Abdomen; M; FROID agg.; dans (m, 8) (8) : alum.BngC, gymn.HalH, mang.BngC, nux-m.BngC, phos.BngC, podo.HalH, rhus-t.BngC, sabad.BngC
En croisant la rubrique du style rubrique de Kent avec les mêmes modalités trouvées sous Généralités (comme trouvées aussi dans un répertoire Kentiste, mais venant originellement de Bönninghausen), vous aurez trop de possibilités, sans possibilité de discrimination. Ainsi vous avez besoin d'avoir les symptômes de la section, avec ses modalités généralisées, Berridge insistait sur ce point en disant "la nécessité absolue de rassembler les conditions appartenant à chaque symptôme d'un organe".
L'addition de Mang dans un répertoire Kentiste a été faite sur des informations cliniques et non à partir des pathogénésies.
Les modalités généralisées (par section ou non) indiquent souvent le remède, parce qu'elles couvrent la dynamique de la maladie. Par conséquent il est très important que ce remède soit disponible à la fois dans la section Généralités et dans les autres sections.
Le Bénéfice des Deux Méthodes et les Types de Répertoire
Vous pouvez déjà en déduire que l'information dans un répertoire du type Kent est plus synthétique, mais limitée à ce qui est connu d'une pathogénésie en termes de symptômes complets, alors que l'information dans un répertoire du style Bönninghausen est plus généralisée et non limitée à l'information du symptôme complet de la pathogénésie. Dans le Complete Repertory cette particularité du répertoire de Kent a été préservée et aussi la généralisation a été conservée aussi loin que les symptôme spécifique pouvait être généralisé, c-à-d que la rubrique principale représentait aussi la généralisation des remèdes trouvés dans les sous rubriques.
Maintenant, avec le Repertorium Universale, nous avons la possibilité de ne pas utiliser seulement le symptôme spécifique-phenomena mais aussi les rubriques généralisées appartenant à n'importe quel autre bloc, c-à-d alternances, côtés, horaires, modalités, extensions et certaines localisations des rubriques plus spécifiques.
Avec le Repertorium Universale, on peut combiner les avantages des rubriques Kentistes (spécificité, précision) avec les avantages des rubriques de Bönninghausen (combinaison et complémentarité). Aucune raison nous empêche de combiner les rubriques de Kent et de Bönninghausen pour un même patient, à condition que les rubriques utilisées représentent, aussi précisément que possible, les symptômes individuels du patient.
Cela dit, je voudrais clarifier aussi qu'en parlant conceptuellement l'approche de Bönninghausen doit être vu comme supérieure à la méthode de Kent. Après tout, la spécificité des rubriques de Kent peut, le plus souvent, selon votre désir, être reconstruite en utilisant les rubriques de Bönninghausen. Les rubriques de Kent contiennent des remèdes qui sont pratiquement toujours dans les rubriques partielles, plus grandes de Bönninghausen. En combinant ces rubriques partielles et en combinant les remèdes trouvés dans ces rubriques, on peut reconstruire automatiquement les rubriques de Kent avec les remèdes qu'elles contiennent, en ayant en plus le bénéfice de trouver au moins quelques remèdes auxquels on n'aurait pas pensé en utilisant seulement les rubriques du style Kent.
Aussi l'utilisation d'un répertoire de Bönninghausen en combinaison avec la méthodologie elle-même permet la création de beaucoup plus de symptômes-rubriques que ce qu'il est possible de représenter dans un répertoire de style Kent, ce qui explique pourquoi de nombreuses personnes travaillent toujours, simplement, avec le "Bönninghausen's Therapeutic Pocketbook". Celui-ci contient simplement les rubriques partielles, mais cela donne la possibilité d'expansion en un grand répertoire en combinant ensemble ces rubriques partielles et en croisant les remèdes. C'est comme le Répertoire Universel qui peut être développé. Nous vous livrons cette pensée, à vous et vos patients. Vous pouvez le faire dès que nécessaire.
Un exemple
Répertoire de Kent: Nez; Gonflement; penchant, agg. en se
Répertoire de Kent: Nez; Douleur; gauche
Répertoire de Kent: Nez; ; Prurit; fièvre, avec
Trois rubriques représentant l'information exacte trouvée dans le prooving d'un remède, elles sont construites à partir des renseignements partiels représentant une localisation, un symptôme spécifique et une modalité, côté ou concomitant.
Avec
les mêmes informations, dans un répertoire du type Bönninghausen, neuf
différentes rubriques-symptômes complètes peuvent être créées.
Nez; Gonflement; penchant, agg. en se
Nez; Gonflement; gauche
Nez; Gonflement; fièvre, avec
Nez; Douleur; penchant, agg. en se
Nez; Douleur; gauche
Nez; Douleur; fièvre, avec
Nez; ; Prurit; penchant, agg. en se
Nez; ; Prurit; gauche
Nez; ; Prurit; fièvre, avec
Imaginez les bénéfices!
